發布時(shi)間：2020-01-19

    本課題對英、美、澳大利(li)亞、馬(ma)來(lai)西亞、加、日、韓等十個國家及地(di)區的金(jin)(jin)融(rong)監管體(ti)制(zhi)及保障基(ji)金(jin)(jin)制(zhi)度進行了全面(mian)深(shen)入研究，按照這些國家或地(di)區金(jin)(jin)融(rong)行業(ye)發(fa)展脈(mo)絡梳理分(fen)析二者(zhe)關系，對比總結(jie)經(jing)驗規律,并(bing)基(ji)于中國金(jin)(jin)融(rong)監管體(ti)制(zhi)特征，提出中國保障基(ji)金(jin)(jin)制(zhi)度改革完善的政策建議。

    本(ben)課題得到的主要(yao)結(jie)論是，保(bao)障(zhang)(zhang)基(ji)(ji)金(jin)制(zhi)度(du)作(zuo)為防控金(jin)融(rong)風(feng)險(xian)、維護行業(ye)穩(wen)定的重要(yao)制(zhi)度(du)之一(yi)，在金(jin)融(rong)監管(guan)體制(zhi)的大(da)框(kuang)架下隨著金(jin)融(rong)環境與(yu)形勢變化而不斷(duan)調整。保(bao)障(zhang)(zhang)基(ji)(ji)金(jin)管(guan)理(li)(li)機構通常受金(jin)融(rong)審慎(shen)監管(guan)部門的直接管(guan)理(li)(li)，基(ji)(ji)金(jin)的覆(fu)蓋(gai)范圍、保(bao)障(zhang)(zhang)額度(du)、賠付形式、職能范圍等要(yao)素的確定需要(yao)報(bao)批或報(bao)告相(xiang)關機構；具有類似風(feng)險(xian)特(te)征的金(jin)融(rong)行業(ye)保(bao)障(zhang)(zhang)基(ji)(ji)金(jin)出現監管(guan)部門協(xie)同管(guan)理(li)(li)的趨(qu)勢，以提升風(feng)險(xian)防控、風(feng)險(xian)處置的專業(ye)化水平并降低管(guan)理(li)(li)成本(ben)；保(bao)障(zhang)(zhang)基(ji)(ji)金(jin)制(zhi)度(du)呈(cheng)現出多樣化、專業(ye)化的發(fa)展趨(qu)勢。